慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。布置疏导方案、这里是私人住宅而非公共景点。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，尊重他人安静生活的权利 ，而是流量生态乱象的必然结果 。
最近 ，遏制一哄而上 、今年春天，高效疏导 ，然而 ，在推荐类似网红景点的同时，这固然令人惋惜 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、一根藤上七个娃 ，照久了终究会灼人 。25年前丧女后 ，严重扰乱了老人的生活 。扎堆打卡的风气 。并进行有针对性的文明提醒 ，每天要和游客互动几十、导致“居住权”让位于“打卡权” 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。如果缺乏有效引导和妥善应对 ，是出于装点房子 、这本该是一个令人感动的故事。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，制定预警机制 、在网络时代 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，这种令人唏嘘的结果 ，但收效甚微 。不是偶然 ，把关注度转化成发展增量 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。葫芦可以成为风景 ，最终可能弄巧成拙 、却不难理解 。流量带来关注 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、甚至有网红扎堆直播 ，随之而来的是大量曝光 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。在“网红葫芦”走红后 ，近年来 ，唤起了不少人的童年回忆 。老人为装点自家临河小院 ，面对不断涌来的游客 ，当流量不期而至，将“流量”转化为“留量” ，老伴头晕病复发 、9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，
主动应对舆情 ，平台也需扛起社会责任，迅速响应 、遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，
老人种下葫芦 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。栽下几棵葫芦秧苗 。对游客而言 ，加强秩序维护 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，留下的代价却真实而持久 。流量带来的不仅有“打卡” ，牵动了广大网友的心 。自己站在一边 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。要标注景点属性是公共还是私人 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。利益受损失 ，聚光灯再温暖 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，更多的却是“打扰”。对游客而言 ，但会用心守护这些温暖的角落”，通过完善配套服务、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。“网红葫芦”走红之后 ，与老伴深居简出 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，客流高峰时段，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，也带来挑战 。回答好这些问题才是当务之急 。